中好意思要是在台海开战，好意思军的胜率会高达92%，这真让东谈主惊掉下巴。

好意思国智库CSIS的这个“论断”让东谈主听了直思问一句：你们是矜重的吗？中好意思博弈，尤其是在台海，真的是靠几个推演就能算得清的吗？

有些数字看起来很好意思好，但可能仅仅在投合某些东谈主的幻思，跟实际少量干系王人莫得。

提及CSIS的兵棋推演，这个92%的胜率就像一个流量密码，歪邪甩出来就能激起公论风暴。

CSIS说，好意思军靠着坚毅的策略轰炸机和资料导弹，不错收缩打断摆脱军的台海活动，让中国吃大亏。听起来真实顶天立地，但稍稍真切少量，疑窦就一箩筐。比如，好意思军的轰炸机和导弹能否围聚台海？最要津的是，好意思国真能迁徙起那么大的力量来打一场跨洋干戈吗？

先来望望CSIS给出的“底气”——策略轰炸机和资料导弹。阐明他们的推演，好意思军会搬动B-1B轰炸机，搭载AGM-158B巡航导弹，对摆脱军的登陆舰队进行精确打击。

这听起来很霸气，但稍稍一思问题就来了。

领先，中国的区域拒止/反介入作战体系可不是排列。055型圮绝舰装备的鹰击-21导弹，射程卓著1000公里，终端速率达到10马赫，光是听这个数据，就知谈好意思军航母来去群根柢不敢围聚。

至于轰炸机，关岛升起后路上可能就被中国的歼-20和东风导弹蚁集“呼叫”了。即便AGM-158B导弹真的飞进台海，它还得面临多层详确网，从海上圮绝舰到陆基防空导弹，一环接一环，打得过吗？

再来说说好意思军的区域部署。按CSIS的说法，好意思军领有西太平洋的主导权。但事实上，好意思军在亚太地区的部署早已捉襟露肘。西太平洋当今莫得一艘好意思国航母，靠几艘巡洋舰和圮绝舰，怎样叛逆摆脱军的广宽舰队？就连好意思军的亚太盟友也靠不住。

日本诚然是桥头堡，但军事实力一般，更多是标志酷爱。韩国更暄和朝鲜问题，不会冒险卷入台海松懈。换句话说，台海要是开打，好意思军的“一又友圈”帮不上太大的忙。

好意思军要是硬着头皮分工，还得面临更大的勤勉——补给线。跨洋作战意味着后勤压力巨大。从燃猜想弹药再到士兵的奢靡，好意思军的补给线很容易成为摆脱军的靶子。中国舟师不仅在反舰作战上占上风，还能应用海底潜艇和精熟音速刀兵堵截好意思国的补给通谈。依然的海上霸主，如今可能连太平洋王人跨不外去。

那么摆脱军又是怎样打法的呢？

节略来说，中国的国防设备恒久围绕着台海问题伸开。从055型圮绝舰到003型航母，从精熟音速导弹到无东谈主作战平台，每一项装备王人针对好意思军的来去口头全心遐想。

鹰击-21导弹不仅能跟踪航母，还能在模拟环境中击中搬动靶标。这不是表面上的才气，而是的确流程实战历练的本领。不错说，摆脱军的每一项才气，王人是为了克制好意思军。

要是再看历史，就更明显干戈的复杂性了。好意思军曾在越南干戈、朝鲜干戈、阿富汗干戈中自信满满地兴师，但每次王人被实际狠狠领悟了一顿。

干戈从来莫得充足的胜率，尤其在当代信息化战场上，任何细节王人可能决定赢输。更别说台海这种地缘复杂、政事敏锐的战场，一场干戈可能转变的不仅是中好意思的干系，还会涉及系数寰宇。

回到那92%的胜率，可能更多是某些东谈主的幻思。兵棋推演有它的酷爱，但它骨子上是一种表面上的筹谋，远远无法替代真实的战场。好意思军在台海问题上的活动更多是为了制造“恫吓感”，并通过这种恫吓来达到策略预备。的确的干戈，却远比这种名义的数字复杂得多。

从根柢上说，台海问题不仅仅中好意思两国的博弈，更是寰球规律的要津节点。

和平恒久是搞定问题的最好旅途，干戈带来的代价，不管是经济上的，照旧东谈主类社会上的，王人不是任何国度大要冒失承受的。与其千里迷于子虚的胜率，不如不务空名地鼓吹和平探究，才是搞定台海问题的正谈。

参考而已：好意思驰名众人称台湾买刀兵没用开云彩票，国台办回复——界面新闻2024-12-11 10:55中国脉周在台舟师演是给好意思国新总统划红线？社交部回复——滂沱新闻2024-12-11 15:47